תביעה בגין נשיכת כלב
הזירה:
באחד הימים יצא אדם בן 75 בשעות אחה״צ המוקדמות ממועדון הגמלאים ועשה את דרכו לביתו, במסלול אותו הוא עובר מידי יום.
על המדרכה עמד בעלים של כלב עם כלבו ללא מחסום, ובשעה שהקשיש חלף על פני הכלב, ללא כל סיבה, תקף הכלב את הקשיש.
הנשיכה גרמה לפצע ארוך, עמוק ומדמם, האיש הובהל לבית החולים ואף שהה שם מספר ימים כשהוא מטופל במשככי כאבים ואנטיביוטיקה.
תלונה הוגשה למשטרה.
כתוצאה מנשיכת הכלב, חל מהפך דרמטי במצבו הנפשי של הקשיש והוא סבל מנזקים נפשיים קשים, והיה בוכה לעיתים קרובות, וכן חושש לצאת מביתו, דבר אשר לא קרה לפני האירוע. ובגדול איבד את שמחת החיים שלו.
עקב כל המתואר לעיל, הגשתי כנגד בעל הכלב תביעה נזיקית. במסגרתה תבעתי נזקים לעבר, הוצאות רפואיות, נסיעות, עזרה וסיעוד לתקופת ההחלמה וכן נזקים לעתיד הכוללים – הוצאות רפואיות עתידיות, הוצאות טיפול נפשי עתידיות וכאב וסבל שנגרמו לקשיש.
לתביעה צורפה חוות דעת פסיכיאטרית שאישרה את הנטען.
פקודת הנזיקין קובעת באופן ברור כי בתביעה בשל נזקי גוף שנגרם לאדם ע״י כלב, הבעלים של הכלב או מי שמחזיק בכלב כדרך קבע, חייב לפצות את הניזוק ואין זה משנה אם הייתה מצד בעל הכלב התרשלות או לא.
קביעה מוחלטת זו של החוק, על אחריות מוחלטת של בעל הכלב, מאוזנת ע״י המחוקק בהגנות אשר ניתנות לבעל הכלב בגין נשיכה.
ואלה הם ההגנות:
אם אדם ננשך לאחר שהתגרה בכלב, הרי בעל הכלב פטור מהנזקים שנגרמו לאדם שננשך, ולא צריך להסביר את ההגיון בזה.
אם אדם ננשך, לאחר שתקף פיזית את הבעלים של הכלב, בן זוגו, הורו או ילדו, פטור בעל הכלב ע״פ החוק מהנזק הגופני שנגרם לננשך.
- אם ננשך אדם, אחרי שנכנס לחצר פרטית של בעל הכלב, והכלב תקף אותו, בעל הכלב פטור מלפצות את האדם שננשך, היות והאדם נכנס ללא רשות לחצר פרטית, דבר שהיה בבחינת השגת גבול.
אין לראות באמור לעיל המלצה או ייעוץ משפטי. העושה כן עושה זאת על אחריותו הבלעדית. לפרטים נוספים לפנות ישירות לעו״ד דורון זמיר.